Al fin otra verdad sale a la luz.
Señores, aquí está la única estadística que cuenta en el mundo de los goleadores, que no es la del total de goles que un jugador marca a lo largo de su carrera, sino la del porcentaje de minutos/goles.
Zarra lidera la clasificación histórica con un impresionante porcentaje de 0,9 goles por partido… durante 277 partidos seguidos.
Una cifra, sin duda, espectacular.
Ahí pueden ver también las escalofriantes cifras de otros grandes históricos como Hugo Sánchez y Di Estéfano.
Sin embargo, Leo Messi alcanzará y superará, casi con todo probabilidad, a todos los demás; y lo hará con un espectacular registro de 0,85 goles por partido. Eso, en el fútbol moderno, es inaudito.
Pero, ¿dónde está Raúl? ¿Ese al que constantemente señalan como uno de los grandes goleadores del Real Madrid y de la historia del fútbol?
Fíjense en sus números.
Sus 0,41 goles por partido suponen, de largo, el peor porcentaje de minutos/goles de todos. Necesitó más del doble de partidos que Messi para alcanzar la misma cifra de goles, y casi el doble de minutos que Zarra para meter muchos menos goles que el vasco.
Señores, como siempre ocurre, la verdad cae por su propio peso.
Raúl es mediocre.
Como ya anticipábamos desde esta Tribuna, Leo Messi supera a Di Estéfano y alcanza al infame Raúl en número de goles totales.
http://futbol.as.com/futbol/2014/02/15/primera/1392493781_199434.html
Sin embargo, y una vez más, ni la prensa más forofa destaca el hecho de que Messi lo ha hecho en menos de la mitad de los minutos que el delantero madrileño.
No hay respuesta por parte de los amantes de la mediocridad, porque la verdad es inapelable.
La élite es escasa. Y Raúl no está en ella.
Nueva cagada… ¿Dónde está Zidane?
Sólo un loco ajeno al mundo del fútbol podría hacer semejante comentario.