Como ya sabréis alguno de vosotros, que estáis al día en estas cosas de la tecnología y las redes, y siguiendo la linea que ya comento Botchan aquí antes, Francia va a empezar a dar caña al intercambio de archivos por sistemas p2p (JAJAJAJAJA…Shakesp2p….ahora lo cojo!):

El presidente de la República francesa ha levantado una tremenda polvareda en Internet tras dar a conocer un acuerdo con las operadoras en virtud del cuál éstas deberán vigilar los archivos que se descargan e intercambian sus clientes y, en caso de detectar contenidos ilegales, iniciar acciones contra el pirata que pueden desembocar en la suspensión temporal o definitiva (rescisión del contrato) del servicio.

El caso es que, en la misma noticia, El País pone sobre la mesa los puntos de vista de los pro-Sarkozy españoles (Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual – FAP) y de los pro-Intercambio (Asociación de Internautas – AI), y hay ideas bastante interesantes.

Frente a la idea de la FAP,

“De nuevo Francia nos enseña el camino para proteger en serio la Sociedad de la Información, con un acuerdo que tiene la intención de defender la cultura, lejos del populismo y de los amigos del todo gratis

, la asociación de internautas nos recuerda que:

    – la IP está considerada como un dato de carácter personal que no se puede desvelar a no ser que haya un mandato judicial.

    – para controlar que es lo que se pasa la gente habría que abrir los archivos, lo que va contra el “secreto de las comunicaciones” (artículo 18 de la Constitución Española) que es un derecho básico del ciudadano.

    – de aprobarse la medida de Sarko, – y esto ya es una opinión más subjetiva – volveríamos a tener una cultura sólo al alcance de unos pocos

Para más Inri la AI calcula que los usuarios de P2P en España no supera los 700.000, lo que hace +/- un 10% de los que tiene ADSL.

Mi pregunta es: si hay razones como estas, a priori bastante razonables, en contra de aplicar en España medidas como la francesa, ¿como puede siquiera plantearse la medida?. ¿Como consiguen asociaciones como la FAP y la SGAE, con sus medidas reaccionarias, que los políticos se doblen a sus pretensiones?. Y esto último lo digo recordando que se quería poner en la ley que fuera la SGAE el organismo que pudiera decidir que páginas se deberían cerrar…