¿Inventármelo?, ¿inventármelo como te inventas tú los títulos de las obras clásicas?, ¿o como te inventas que Chonchi vino a ver el Paraíso de Hafner con nosotros?, ¿o como te inventas que yo he visto Tigre y Dragón contigo?. Lo siento, son demasiadas mentiras ya por tu parte como para que nadie se crea ahora una palabra de lo que dices.
Y es que encima no respetas ni la literatura inglesa… ¿es que no sabe usted que en este pueblo es auténtica devoción lo que hay por Shakespeare?
Conconi es un ser mitológico que se inventó Paquitall para defender sus teorías sobre el dopaje. Cuenta la leyenda que superó el récord de la hora de ciclismo en menos de 20 minutos y que se enfrentó a los cíclopes de las cavernas de Aram con sus propias manos.
Conconi fue el médico que introdujo la EPO en el ciclismo, y que, para demostrar su efectividad, dopó a un corredor italiano (Moser) antes de intentar (extraoficialmente) batir el record de la hora. El resultado fue escalofriante, ya que Moser hizo mejor marca con 43 años bajo los efectos de la EPO, que él mismo cuando tenía veintitantos.
A pesar de esta información, F&T y el Cardinal insisten en defender que el dopaje no influye en el rendimiento del deportista, y que la verdadera falta de igualdad entre los corredores se produce por los medios con los que cuenta cada uno para entrenar.
Triste, pero cierto. Así (no) razonan nuestros contertulios.
¿Y desde cuándo te ha importado a ti contar mal una historia para no contarla? ¿Acaso no contaste, dando todo tipo de detalles, la historia de cuando (en tu imaginación) fuimos juntos a ver Tigre y Dragón?
Cuéntala y nos echamos unas risas viendo qué es lo que se te ocurre esta vez.
No sé. A mí se me ocurre que esta vez podrías meter también a Leticia Casta en tu historia. Tal vez que la modelo grababa un vídeo en la playa con Conconi o algo así…
La diferencia entre tú y yo es que mis historias incluyen ciertas traslaciones de personajes o fechas en partes que no quedaron claras en su día, mientras que las tuyas cuentan hechos que nunca han sucedido ni han estado cerca de suceder. Mi conducta es propia de una mente normal y es inherente a la condición de ser humano, mientras que la tuya es propia de personas que viven en una realidad alternativa donde los objetos, las personas y las cosas están, dicen y son cualquier cosa que tu enfermo cerebro proyecte.
Pensaba poner un cartel de “Prohibido engañar” en el blog, pero mucho me temo que le presentes el mismo respeto que tienes hacia la salud de los demás, así que no merece la pena.
Me alegro de que seas tan purista con el castellano, pero ¿por qué la gramática inglesa (con la que tan hábilmente jugaba Shakespeare) te la pasas por el forro de los cojones? O, como dirías tú, by the lining of the bollocks?.
Tus constantes incoherencias hacen que nadie se tome en serio tus palabras.
Seguramente Conconi.
Hombre, podría ser, pero la verdad es que tampoco tenemos constancia de que Conconi fuese un maleducado irrespetuoso. ¡Prueba otra vez!
¿Y desde cuándo te importa a ti tener constancia de algo para inventártelo?
¿Inventármelo?, ¿inventármelo como te inventas tú los títulos de las obras clásicas?, ¿o como te inventas que Chonchi vino a ver el Paraíso de Hafner con nosotros?, ¿o como te inventas que yo he visto Tigre y Dragón contigo?. Lo siento, son demasiadas mentiras ya por tu parte como para que nadie se crea ahora una palabra de lo que dices.
Y es que encima no respetas ni la literatura inglesa… ¿es que no sabe usted que en este pueblo es auténtica devoción lo que hay por Shakespeare?
¿Who the fuck is conconi?
Conconi es un ser mitológico que se inventó Paquitall para defender sus teorías sobre el dopaje. Cuenta la leyenda que superó el récord de la hora de ciclismo en menos de 20 minutos y que se enfrentó a los cíclopes de las cavernas de Aram con sus propias manos.
Conconi fue el médico que introdujo la EPO en el ciclismo, y que, para demostrar su efectividad, dopó a un corredor italiano (Moser) antes de intentar (extraoficialmente) batir el record de la hora. El resultado fue escalofriante, ya que Moser hizo mejor marca con 43 años bajo los efectos de la EPO, que él mismo cuando tenía veintitantos.
A pesar de esta información, F&T y el Cardinal insisten en defender que el dopaje no influye en el rendimiento del deportista, y que la verdadera falta de igualdad entre los corredores se produce por los medios con los que cuenta cada uno para entrenar.
Triste, pero cierto. Así (no) razonan nuestros contertulios.
¡Ah! ¿Ya no es el que se enfrentó a los cíclopes de las cavernas de Aram? Una pena; esa historia era más entretenida.
Sí que tiene pinta de ser más entretenida. ¿Por qué no nos la cuentas?
No me gustaría contarla mal. Lo suyo es que la cuentes tú.
¿Y desde cuándo te ha importado a ti contar mal una historia para no contarla? ¿Acaso no contaste, dando todo tipo de detalles, la historia de cuando (en tu imaginación) fuimos juntos a ver Tigre y Dragón?
Cuéntala y nos echamos unas risas viendo qué es lo que se te ocurre esta vez.
No sé. A mí se me ocurre que esta vez podrías meter también a Leticia Casta en tu historia. Tal vez que la modelo grababa un vídeo en la playa con Conconi o algo así…
La diferencia entre tú y yo es que mis historias incluyen ciertas traslaciones de personajes o fechas en partes que no quedaron claras en su día, mientras que las tuyas cuentan hechos que nunca han sucedido ni han estado cerca de suceder. Mi conducta es propia de una mente normal y es inherente a la condición de ser humano, mientras que la tuya es propia de personas que viven en una realidad alternativa donde los objetos, las personas y las cosas están, dicen y son cualquier cosa que tu enfermo cerebro proyecte.
No sé qué te han contado, pero el autoengaño no es una buena terapia: déjala.
Y ya que estamos, el engaño tampoco lo es: déjalo también.
Pensaba poner un cartel de “Prohibido engañar” en el blog, pero mucho me temo que le presentes el mismo respeto que tienes hacia la salud de los demás, así que no merece la pena.
¿Y por qué no, en vez de poner cartelitos, simplemente dejas de mentir? Inténtalo por una vez.
¿Inténtalo por una vez?. ¿Y por qué no “inténta por una vez?”
¿Es que es mentira que en tu frase deba ir un complemento directo?
Porque “intenta” es una palabra llana acabada en vocal y, por tanto, no debe llevar acento gráfico.
Te la apunto a tu cuenta de cagadas.
Me alegro de que seas tan purista con el castellano, pero ¿por qué la gramática inglesa (con la que tan hábilmente jugaba Shakespeare) te la pasas por el forro de los cojones? O, como dirías tú, by the lining of the bollocks?.
Tus constantes incoherencias hacen que nadie se tome en serio tus palabras.