Dado que parece que esto va por rachas y que, tras un periplo por el desierto, soy yo el único que escribe y se preocupa por los temas fundamentales de los últimos meses (controladores, Assange, Ley Sinde…aunque después se me dirá que se estaba escribiendo de esto en otro sitio), voy a dejaros algunos links interesantes sobre uno de estos temas: la famosa ley acuñada como Ley Side que no ha pasado el corte en los últimos días.
Yo en general creo que, como siempre, se intenta por parte de los defensores-creadores de estas leyes apelar a una especie de ética colectiva del “no robarás”, sin dar más argumentos o, en caso de darlos, dando argumentos simplistas. Me hace gracia porque alex de la Iglesia adopta una postura paternalista con los que descargan-
“¿Debemos perseguir al que lo hace? No, nadie lo ha pretendido, como, por el contrario, ocurre en otros países. El usuario no tiene la culpa: su ordenador funciona, sin más.”
- exculpándoles de toda culpa, lo que obvia el que para mi es el problema de partida, el famoso cambio de modelo de negocio. Si el modelo de negocio no es válido no es porque se la gente tenga todas esas cosas a su disposición en Google, es precisamente porque hace uso de ello. Y si lo hace es porque le es mejor en un sentido u otro.
Ahí tenemos ejemplos como Spotify que pueden evitar ese tipo de cosas, porque ofrecen al usuario algo más (eh, Fuckitall?). La música sigue estando disponible en Internet, pero hay mucha gente que ya no tiene motivos para descargársela e incluso paga por ella. En todo concepto comercial es fundamental el ofrecer al consumidor algo que le interese, ya sea porque es mejor que lo que ofrece la competencia o porque es algo innovador…si ciertamente, como parece, los datos muestran que el cine en 3D ha hecho ganar clientes a las salas entonces esos son los caminos que la industria del cine tiene que seguir.
Microchorradas